据当地时候12月16日好意思国多家媒体报说念，好意思国当选总统唐纳德·特朗普在佛罗里达海湖庄园会见了TikTok首席实行官周受资。这是周受资为援救TikTok“非卖即禁”所作念的最新接力，但TikTok上诉知交意思国最高法院以推翻封禁令的出路仍破碎乐不雅。

　　知情东说念主士显露，这次会面为事前安排，亦然特朗普在11月大选中胜利后与周受资的初度厚爱会面。周受资在特朗普当选后一直在寻求与他会面，这次会面同期亦然特朗普与好意思国科技巨头们高管的最新一次搏斗。

　　知情东说念主士证据，特朗普星期一深远他将尝试以某种神志打消TikTok禁令的几个小时后，周受资就到海湖庄园拜会特朗普。

　　特朗普星期一在海湖庄园对媒体说：“咱们会筹商TikTok的情况。你们知说念，我对TikTok情有独钟。”

　　现时尚不明晰特朗普和周受资的具体筹商内容。

　　就在会眼前几个小时，TikTok向最高法院提交了针对一项法律的进犯上诉，该法律条目TikTok必须出售给非中国公司，不然将面对在好意思国的皆备封禁，禁令展望于2025年1月19日，即特朗普赴任庆典前一天奏凯。

　　在本年早些时候，好意思国国会在两党一致支持下通过了上述针对TikTok的禁令，好意思国总统乔·拜登在4月厚爱签署了该法律，以应答TikTok的中国母公司字节卓越可能对好意思国国度安全组成遏抑的“担忧”。

　　淌若TikTok不行在截止日历前完成出售，好意思国的利用商店和互联网事业提供商将因为赓续托管TikTok而面对宽绰罚金。

　　现时，TikTok距离禁令奏凯只消33天时候，除非它能劝服其中国母公司字节卓越出售平台并找到合适的买家或推翻联系禁令。但是，字节卓越此前仍是明确深远不肯意出售TikTok。

　　TikTok进犯寻求最高法院干预

　　TikTok向最高法院的进犯上诉让法官们卷入了对于言论开脱的强烈法律争议。一方面是强调国度安全的国会，另一方面是TikTok的用户和高管，他们合计此禁令侵略了第一修正案赋予的言论开脱权。

　　本月早些时候，联邦上诉法院裁定支持该禁令，认定政府在好意思国对TikTok的监管合适国度安全利益。

　　几天前，华盛顿特区巡回上诉法院驳回了TikTok暂缓实行禁令的请求，TikTok立时向最高法院提交了进犯请求。

　　TikTok的讼师条目最高法院暂停禁令的实行，为公司争取时候进行对禁令违背宪法的厚爱审查。淌若最高法院甘心，禁令将暂时被放手，直到决定是否厚爱审理此案。

　　讼师在请求中建议，“该禁令将在总统赴任庆典前一天关闭好意思国最受迎接的言论平台之一，洗劫了请求东说念主和数百万好意思国东说念主就政事、交易、艺术过头他全球事务进行沟通的职权。”

　　讼师们还敦促最高法院在1月6日之前作念出裁决，以便公司有富裕的时候“与事业提供商合营，完成在好意思国关闭TikTok平台的复杂任务”。他们建议法院在无需荒芜材料的情况下平直决定是否审理此案。

　　在提交给最高法院的文献中，TikTok的讼师终点提到了行将上任的新政府以及特朗普对TikTok的支持格调，强调暂缓实行禁令是“合理的”，因为这将为“新政府留出时候来细目态度”，而特朗普和他的参谋人仍是公开抒发了挽救TikTok的意愿。

　　华盛顿特区巡回法院三位法官组成的小组在12月6日的裁决中指出，该法律莫得违背好意思国宪法，因为它通过了“严格审查”设施，即政府对言论的死心必须得志这一高设施。

　　TikTok上诉最高法出路不解

　　尽管在本周一的新闻发布会上，特朗普深远他对TikTok可能选拔不同的态度，但莫得显露具体细节。这是特朗普当选后的初度新闻发布会，他说：“我对TikTok有极度心情，因为我在年青东说念主中的支持率最初34个百分点，有东说念主说这与TikTok联系。”

　　由于封禁令是国会两院通过的法案，特朗普动作当选总统除了公开导声以外，可作念的未几。独一可作念的即是在上任后推进国会再次立法推翻封禁令。但让国会立法推翻我方不久前刚推过的法案，且该法案有着在众议院以352比65，在盘考院以79票对18票的平凡支持，这不止于离奇乖癖。TikTok值不值得特朗普破费巨大的政事资源去挽救，以及能否最终完毕，概率可能都聊胜于无。

　　TikTok毕竟现实的操作旅途，是但愿上诉知交意思国最高法院，以推翻国会对于封禁令的立法，但这雷同面对多方挑战。

　　国度安全优先原则：先前的上诉法院裁决支持了国会禁令，合计国度安全利益不错凌驾于第一修正案的言论开脱权。这标明最高法院可能也会以国度安全为由支持该禁令。

　　法律设施：最高法院常常使用“严格审查”设施来评估政府对言论的死心是否合适宪法。在此案中，淌若法院合计禁令得志这一高设施，TikTok的胜诉机率会镌汰。尽管最高法院在往时的裁决中对酬酢媒体平台在第一修正案下的保护提供了支持，但这些裁决同期也承认在国度安全问题上可能需要均衡。TikTok需要讲明其案例与这些前例有权臣不同。

　　政事和公众心境：诚然特朗普深远对TikTok有好感，但最高法院接力保握其孤苦性，不受政事压力影响。同期，公众和用户的支持诚然紧要，但不屈直影响法院的法律判断。

　　致使最高法院会不会受理TikTok上诉案都是个问题。好意思国最高法院每年会接到卓越一万起上诉案，大法官们只会挑其中百分之一进行审理。由于触及国度安全和言论开脱的均衡，加上TikTok在好意思国的雄伟用户基础，这个案例具有高度的不细目性。最高法院可能决定审理此案，也可能决定不介入。

　　此外，TikTok的上诉案还具无意候紧迫性。TikTok必须在短时候内劝服最高法院暂缓实行于2025年1月19日奏凯的禁令。但是从之前最高法院作念出暂缓实行某项判决的案例来看，事理基本上都是出于国度安全。而怎么劝服大法官们信赖，在来岁1月19日就实行对TikTok的禁令会遏抑到国度安全，这对TikTok的讼师团着实是不可能完成的任务。

　　除了已被联邦上诉法院否决的基于第一修正案的言论开脱保护权外，TikTok还可诉之以手艺和法律复杂性：封禁可能会带来手艺实行上的复杂性和对其他正当行动的过度影响。这方面的论点可能会让法院重新磋商禁令的鸿沟和实行神志。

　　总之，TikTok奏凯推翻国会封禁令的可能性取决于最高法院怎么解读法律、国度安全与宪法职权的均衡。破碎否定的是，其上诉出路存在很多变量，艰苦与挑战重大于成心身分。

　　科技富豪列队捐钱求见特朗普

　　在求见特朗普一事上，周受资并不安定，全球科技界都在进犯站队。

　　特朗普这次竞选，此前两次大选反对他的科技巨头如Meta的马克·扎克伯格、亚马逊的杰夫·贝索斯纷纷升沉态度，表态不再支持任何一党。磋商到他们以前对民主党候选东说念主不遗余力的支持，这相配于对民主党扫地俱尽，因而曲折从执行上支持了共和党及特朗普。

　　在11月5日的好意思国总统大选中，特朗普以明显上风压倒现任副总统、民主党候选东说念主哈里斯，第二次当选好意思国总统。能鄙人台之后再次当选总统，特朗普是1884年克利夫兰总统之后140年来第一东说念主。

　　在特朗普胜选后，科技巨头们的态度升沉更为明显，着实是排着队要来见特朗普，并不甘人后地向特朗普捐献巨资以图设立关系。从Meta到亚马逊，从OpenAI到Perplexity AI，科技行业的企业巨头、独角兽乃至亿万财主们不错列出很长的名单，以致于市值或名声低一些的公司CEO们只可谋求与特郎普身边的东说念主会面。

　　11月底，扎克伯格向好意思国当选总统特朗普的赴任基金捐赠100万好意思元之后，赢得了赶赴海湖庄园面见特朗普共进晚餐的契机。据报说念，晚餐进行了三个小时，相谈甚欢。

　　尔后，贝索斯和AI明星企业OpenAI的CEO山姆·奥尔特曼也加入了向特朗普赴任基金捐钱的行列。相配凑巧的是，他们出的“份子钱”亦然100万好意思元。与竞选捐钱不同，好意思国总统赴任委员会的捐钱莫得所谓的上限死心，但这些以往和特朗普关系一般的科技富豪纷纷捐钱100万好意思元，背后大概有某种领略。

　　最新一位“治服”的科技威信是软银CEO孙正义。12月16日好意思东时候上昼11点，软银CEO孙正义在海湖庄园告示，改日四年将向好意思国技俩投资1000亿好意思元。

　　现时尚无TikTok向赴任基金捐钱的音讯。但不错坚信的是开云体育，特朗普大概是独一能够逆转步地的东说念主。