十一、又遭倏得蹙迫

闹翻“四东说念主帮”后，炮兵揭批查分解场所很好，战线分明。1977年5月，炮兵召开党委扩大会议。会上，我被选为出席党的“十一大”代表(是全票选出的)。代表预选名单经中央批准后，谨慎代表名单于6月17日上报中央。

但在6月23日，竟出现石油部八个东说念主的误会信。7月中旬我才得知此事。我想，在此环节时刻，来此一手，是想在代表问题上作念文章。这时，我虽未看到误会信的内容，但我揣度到，一定是拣起林彪一伙在清查“五一六”分解中，搞“罪证联想”所联想的那“几顶反编削帽子，来再行打我。我立即条目总政徐副主任进行访问(“十一大”代表经历审查五东说念主小组是汪东兴、郭玉峰、吴庆彤、吴德、徐立清)。他说误会信是某同道要代表经历审查小组，某成员见知石油部的东说念主写的。他还说，军管是“文革”初期的事，主若是看“十次”、“十一次”道路战斗的施展，说我在两次道路战斗中都是受粉碎的。其时，他虽这么说，但我以为对此事弗成不深爱于是，在7月22日谨慎写讲明，给徐副主任并汪东兴条目访问。这时，因不知误会信的内容，是以只一般申诉了军管时间的真确责任情况及林彪一伙借清查“五一六”在军监责任上所制造的一个假案。直到大会前，未获得回应我想，像这么严肃的政事问题，却不进行访问，这是对同道政事上严重的不负牵扯)相背，此时却以总政代表经历审查小组的时势，把我列在有问题的名单中，向中央军委上报。只报了石油部的误会信，而不附我个东说念主说明真确情况的讲明(这个情况是在“十一大”之后我才知说念的)

“十一大”之前，罗瑞卿护士这个问题，他向某开辟东说念主谈了一次，但某开辟东说念主说不错不反对我现代表，而却反对其他的安排。

8月10日，“十一大”开会时，我的代表经历虽未取消，但内容把我以犯诞妄者对待。“十一大”会后，紧接着召开军委扩大会议，组织上感到为难，此会照旧让我参预了。此时，杨勇副总长很护士肠问我是否搞过军监责任?

我就向他谈了这问题。他说“为什么不向大会主席团申诉呢?其时如向大会主席团坑诰，还来得及经管你看，为此事已影响到你的各个方面(即取消了中央侯补委员和炮兵政委)”我说，我其时本想向主席团申诉的，但又斟酌其时正处在华主席缔造“石油部红旗”之时，而党的不务空名的优良立场还未大加阐扬，在此情况下，我向主席团申诉，无意或者经管，说不定还会酿成恶劣的影响，“十一大”之后，因浮言好多(石油部竞有开辟东说念主在揭批“四东说念主帮”的大会上污蔑我是“四东说念主帮”的东说念主)，我才又向总政某负责东说念主坑诰透露这个问题。他说，地方上的事不好参预，石油部是“红旗单元”。又说这个问题又不入档案，叫我不要提了。然则，事隔不几日，他却在总政坑诰我在军管中有诞妄，而将总政原在办公会议上通过了的我的昭雪论断(是第二次昭雪论断)，反璧炮兵让再行修改。

1977年12月，在我再三条目下，才看到这封误会信的影印件。信中所坑诰的“罪名”，照旧原林彪一伙搞“罪证联想”的那几顶“反编削帽子”。我建议炮兵常委听取原军管同道的申诉，以便透露问题。然则，其时的炮兵政委却说，这个问题他不好表态。他来炮兵前，总政某负责东说念主告他不要参预此事，在我的一再条目下，炮兵司令主理召开了常委会，听取了原军管同道的申诉，反复查实了军管时间原始纪录和条记本后，党委责成军管的同道写了讲明。炮兵党委认为这个讲明透露了事实，说明了情况，遂于1978年1月12日上报总政。同期，炮兵常委再行揣度了对我的昭雪论断，认为不需修改，也上报了总政。

1978年2月上旬，我又向中央组织部长胡耀邦作了申诉.耀邦同道在“文革”中也受到冲击，是以对我所发问题容易分解。他说:“昔日在抗大时，对你阿谁问题，还不是搞错了，我也有牵扯。”耀邦同道这种不务空名自我品评的精神，令东说念主感到动里值得后东说念主学习。

对于石油部误会信的问题，他让我写讲明，请中央军委作出论断后，转交中央组织部和石油部各一份，以了结此事。因此，我在2月12日向军委首领写了讲明.邓副主席在2月18日即批示“此事可由总政派东说念主向石油部核实一下，是容易弄了了的。”

当总政于4月派东说念主到石油部核实问题时，石油部又公然以政事部时势整了材料，不但确定了原八个东说念主的误会信，并且还制造伪证，企图把我往康生黑线上挂。一个政事机关为什么会这么作呢?底本写误会信的一个主要成员已调到政事部责任，便奢华权柄炮制假证。

总政某负责东说念主对石油部政事部的材料未弄清事实，就责成炮兵党委撤离1978年1月12日向总政的讲明。之后，他和炮兵政委又再行访问，终末上报的材料，也未同我和有些常委碰面。但尽管如斯，此次炮兵军管同道提供的基身手实与石油部的误会是有原则分裂的。总政访问组于1978年9月写了《访问讲明》（征求意见稿)，列举了石油部和炮兵两个方面的材料，无极地说我在石油部引申军管任务时间是有诞妄的，属于念念想意志问题并莫得凭据访问的事实透露问题。对这个《访问讲明》，我于1978年9月27日向炮兵常委并总政党委写了书面讲明，坑诰了不同意见，预防说明了事实真相，条目进一步访问核实，作出适当内容的论断。之后，总政才废除了阿谁征求意见的《访问讲明》。总政干部部压了一年多的对于我的昭雪论断，此时才谨慎上报。

1978年11月4日，经党中央、中央军委批准，对我透彻昭雪。终末结语是:“文化大编削所强加欧阳毅同道的种种罪名，纯系政事诬陷是林彪反编削集团参预炮兵、原政委等引申林彪反编削道路，对欧阳毅同道进行政事粉碎而制造的冤案、假案。”

我在给总政党委的讲明中，针对石油部八个东说念主的误会信和以石油部政事部时势整的材料，预防说明了如下一些问题:

1、对于“守旧一小撮坏头头对抗周总理指令”问题.我在去石油部之前，本来斟酌那儿情况复杂，是坚决不去的，自后总政告我已报中央并经周总理批准，才二话没说，坚决盲从的。

石油部政事部的材料中说对于石油部的文化大编削，总理于67年元月曾向石油系统的巨匠代表作过指令，并认定我在进点前是知说念的。这是毫无凭据的。从材料中所坑诰的唯独凭据是，6月19日，总理的王连合员(舟师干部)向咱们先容石油部的情况时专诚讲过。王连合员恨本没谈到总理的其安指令。他只谈了一个情况说总理曾指令他们向“联总”追要抢走的康世恩的条记本，他们未追回。咱们传说是总理指令，自后就积极作念“联总”的责任，终于把条记本追转头了。仅由这件事就说明咱们是积极引申总理指令的如何会“守旧一小撮坏头头对抗周总理指令”呢?

2、对于“把石油部的阶层战斗盖子揭深、揭透、揭系统”问题。

石油部政事部的材料说，周总理在1967年3月1日接见石油部的巨匠代表时就作了对于石油部阶层战斗盖子如故揭开的指令。我不知说念总理这个指令。1967年6月30日，李富春副总理接见军管会的话语中说:“可说阶层战斗盖子揭开了，但也不错说搞的不深、不透、不系统”

我在进点时和8月28日的话语中，所提把石油部的阶层战斗盖子揭深、揭透、揭系统问题，即是凭据李副总理这个指令精神讲的口并且我的这两次话语，都上报给周总理和李富春副总理了。

3、对于“守旧石油部一小撮坏头头打倒余秋里同道贪图行径”问题。

军管会进点前，石油部两派巨匠组织对立情谊很大，半年多来一直打“内战”，从没坐到一王人开过会军管会进部后，条目两派巨匠组织大长入，在见原军管会的大会上，不准两派摆白己的不雅点。但在大会上，多量派的一个东说念主喊了一声反对余秋里的标语，军管会的同道对他进行了严厉的品评。由此说明，军管会是压制多量派巨匠组织，保护余秋里的。我对余秋里主理责任从未示意过不悦政事部的材料说我在6月20日军管会合座责任主说念主员会议上，蜿蜒余秋里“立场执意”。经查，我的条记本上记有:“韩:上保，下揪。党委还责任。余立场执意”。这彰着不是我的话语，而是韩志龙在进点前所了解的巨匠组织的反馈，他向咱们申诉时，我不详地记了这么几个字。材料中还说:“他们公然坑诰‘为什么余秋里不可收受避让策略’。致使还准备在总理接见时，胜仗写便条要总理表态”这个问题经查，我其时的条记情况是这么的:在进点前，军管会委员揣度进点召开见原大会等问题的一次会上，韩志龙在发言中讲到:“余秋里问题，最佳在总理接见时表个态。最佳叫咱们胜仗写个条(余胜仗开辟)”(我的条记原文)。据韩志龙回忆，他的真理即是要余秋里胜仗开辟。会上徐之文凭据其时社会上和石油部有些巨匠组织反余秋里的内容情况，对是否请余秋里参预见原军管东说念主员大会问题发言中讲到“收受避让策略”这些都是军管会里面的辩论，并未形成一致敬见。

石油部军管会由谁胜仗开辟问题，在6月30日李富春同道接见咱们时作了明确指令，分解方面的问题向周总理、李富春、李先念副总理请问申诉;业务责任方面的问题，向余秋里、谷牧请问申诉，咱们军管会是这么的属于业务责任方面的问题，咱们一直是向余秋里请问申诉的，对余秋里的指令贯彻是致密的，责任中对余秋里是尊重的，其时军管会摊派坐褥方面的副主任李云峰、王其炳等十足不错证明。

6月30日富春同道接见还明确指出:“进去启动，对当权派，中央莫得点头的不要缓慢表态。”咱们进点后是致密按照富春同道这个指令办的。军管会从未示意过要打倒余秋里，巨匠组织喊打倒的标语，军管东说念主员不喊，不举手。其时一些干部和巨匠组织密告余秋里、康世恩等同道的材料，咱们军管会莫得表过态，更莫得整理和上报过这些开辟同道的材料。在我离开石油部前，军管会从来莫得召开过批判余秋里的会议。

67年8月初，当军管会传说中央对余秋里有“一批二保”的指令精神(不是胜仗听的传达，而是军管会一同道从外单元听来的)后，我于8月11日向李富春副总理申诉责任时，即请问是否给喊打倒的一片巨匠组织作念责任。其时李副总理指令“中央保由中央决定。军管会刚进部，先不要表态。”还说:“余秋里的问题，有诞妄不错批判，不务空名的批判，无论该不该打倒，弗成抑制巨匠批判”，’’巨匠发现他有过错，有诞妄的就揭。要不务空名把问题落实。”当我申诉到军管会对于下一步分解的安排时，李副总理指令:“下一步不错这么搞:要不务空名，握大所在，握大问题。摆事实，讲道理。要高姿态.”

我8月28日的动员讲明，是凭据8月11日李副总理所作指令精神讲的。预先征求过几派巨匠组织头头的意见.讲明中讲到余秋里一段话的原文是:“对于余秋里同道的问题，周总理，李富春副总理最近作了极其要紧而明确的指令，广博编削抵挡派的同道们一定要按照周总理，李富春副总理的指令去作念。咱们军管会的合座同道，坚决拥护中央首领的指令。忍让肠向你们学习，同期，坚决地守旧你们的一切编削行动。”而石油部政事部的材料，把“一定要按照周总理、李富春副总理的指令去作念”和“坚决拥护中央首领的指令”等要紧的话去掉，并且上纲为“守旧石油部一小撮坏头头打倒余秋里的贪图行径”。这不适当内容，也不适当我话语的快乐。我的话语其时有打印件，不应援用巨匠组织的大事记。

4、对于“支一片、压一片煽动巨匠斗巨匠”问题

李富春副总理在咱们进点时曾指令:“对巨匠组织不要缓慢表态，有几派都接近。”咱们进点后，一方面宣传毛泽东念念想，促进编削大长入，一方面进行访问揣度，并莫得表态守旧哪一片军管会经过初步访问揣度，明阐述为两派都是编削巨匠组织，应当实行编削大长入。这在军管副主任石壁1967年s月4日代表军管会所作的对于进点一个月的责任小结中十足不错证明这少许。石壁在谈到“继续高举大长入旌旗”时，明确指出:"（1)宣传中央大长入、三褪色的决议;(2)各战斗组织之间的矛盾是东说念主民里面矛盾，应求大同，存小异;(3)收受可能长入行动的就长入行动，暂时不行的不错恭候;(4)对战斗组织一碗水端平，辞吐戒备露出守旧某一方参预各战斗组织行径的东说念主应适当斟酌(即护士少数派的限额)”因此，石油部政事部的材料说“支一片，压一片，煽动巨匠斗巨匠”，是不适当内容情况的。

5、对于“守旧一小撮坏头头反大庆红旗”问题

石油部巨匠李XX写的反大庆红旗的大字报，我不知说念此事，我莫得看过李XX等东说念主的大字报，咱们军管会也莫得揣渡过这个问题。石油部机关召开学习毛主席文章讲用会，是两派巨匠组织白己组织的，参预讲用的东说念主是他们我方安排的。军管政工组长欧阳芙在两派开讲用会时都去讲了话，主若是讲正确对待不同不雅点的巨匠，同期表扬了几个讲用好的单元，并未表扬李XX个东说念主，凭据此情况，弗成说欧阳芙守旧李XX“反大庆红旗”，更不应该把此看成我守旧“反大庆红旗”的依据。对毛主席缔造的大庆红旗，咱们军管会的同道是坚决拥护的。

6、对于“守旧一小撮坏头头砸政事部”问题

石油部发生了砸政事部的事件后(其时社会上刮起砸政事部的邪风)，军管会派政工组赵德生去向理此事赵曾明确告诉巨匠组织的头头说，在企行状单元设政事部是毛主席的指令，砸烂政事部是诞妄的。他们辩评释，咱们不是砸烂政事部，而是砸政事部旧递次，赵还品评他们，这不异是诞妄的材料援用了军管会委员韩志龙的一句话:“砸政事部问题，砸烂旧轨制，咱们同意”经查，韩讲的原文是:“(1)不同意砸政事部，可匡助其改正诞妄，（2）砸政事部问题富办未答。砸烂旧轨制咱们同意”。可见韩志龙最初是“不同意砸政事部”的，而后才讲到“砸烂旧轨制咱们同意”。这仅仅他个东说念主的倡导，并不代表军管会。这件事情不是由韩志龙负责处理的。材料中还列举了军管会8月21日向总理和富春同道办公室的讲明，这个讲明是在发生砸政事部的事件之后，为了实时反馈情况和请问经管目的而写的。讲明中坑诰政事部主范例导干部的问题，是凭据其时军管会初步了解的情况，向总理和富春同道反馈政事部开辟东说念主的问题，弗成认为是守旧砸政事部对于树立政事部业务开辟小组，是凭据其时石油部机关的内容情况，其他各司、局已树立，政事部开辟班子处于无法责任的气象。十足是为了适应握编削、促坐褥的需要，根底不是守旧“巨匠组织”“夺政事部的权”。政事部材料还谎说“军管会参预了《联总》巨匠召开的‘砸烂政事部’庆祝大会”。

7、对于“一个值得怀疑的问题……欧阳毅为什么敢堂堂皇皇地对抗总理指令”问题

石抽部政事部的材料说石壁讲“康X坑诰当咱们的咨询”还说“欧阳毅不引申毛主席的编削道路，对抗周总理指令，守旧反对大庆红旗等问题，是否与这位‘咨询’干系?”把石油部军管会的问题往“康X”那儿挂，这个“康X”指的谁?如果是指康生，彰着是企图把我往康生黑线上挂。看了这个材料，军管会的同道都畸形敌视!康生其时地位那么高，又无论石油部的责任，石壁与他素昧生平，如何会坑诰康生给咱们当咨询的事来呢?军管会同道经过致密查实，底本他们策画把“唐克”(其时石油部副部长)二字当成“康生”了。据石壁回忆，咱们刚进点时，业务不熟，为了搞好坐褥，讲过请唐克当咱们咨询的话。令东说念主百念念不得其解的，上述策画谋害同道的材料，竟出自石油部的政事机关，更为严重的是，此事是发生在邓副主席批示“由总政派东说念主向石油部核实”的经过中。上述“怀疑”不仅是对我的政事谋害并且是堂堂皇皇地骗取党中央的恶劣步履在闹翻“四东说念主帮”后，党中央一再强调归附党的不务空名的优良传统，昭雪冤假错案的技术，而石油部政事部某东说念主，竟以组织时势继续制作秀案，其精心是了然于目的。

我还要说明的，从石油部政事部的材料看，有不少问题是摘自我和其他军管同道的条记本。可咱们的条记本当今还在咱们家里，如何会跑到石油部去呢?彰着是林彪一伙、炮兵代理东说念主整我时，把他们搞的以文害辞、歪曲原义、散言碎语、无穷上纲的所谓材料，弄到石油部去了。炮兵党委对该冤案、假案早已赐与推倒了，而石油部的八个东说念主和政事部机关在经过十年“文革”之后.还拣起这玩艺对我进行谋害，着实太恶劣了。

以上我这个说明真确情况的讲明申报总政党委后，总政虽撤离了“征求意见的访问讲明”和上报了我的昭雪论断体育游戏app平台，终末，也获得党中央、中央军委的透彻昭雪。但是那些“神话”般的材料，如实劝诱了一些东说念主，起到了恶劣的作用，在我政事生命史上是难以弥补的亏本。